编辑原则

信息来源：先找原始材料

可靠整理从来源开始。公开网页、正式采访、平台公告、作品资料和当事方公开回应，都应尽量保留原始出处。二次报道与网友讨论可以作为传播观察，但不能自动提高为事实层。

事实核验：承认部分未知

核验不是为了每次都得出确定答案。资料不足时使用“目前缺少可靠公开资料”“现有资料不足以支持该结论”等表达，避免为了标题完整而越过证据。

标题规范：标题和正文采用同一证据等级

如果正文只能支持“部分信息可确认”，标题就不应写成“百分百确认”。标题可以简洁有力，但不能通过删除条件、夸大范围或加入未证实细节改变事实含义。

隐私边界：公共兴趣不自动等于公共利益

真实人物受到关注，不代表私人聊天、住址、联系方式、医疗资料、未成年人家属信息或未经授权私密影像可以被公开。编辑需要判断材料与公共议题是否具有必要关联。

争议信息：把回应和报道分开

当事方回应、机构说明、媒体报道和网友讨论会分别标注。存在冲突时，不通过语气、身份或热度替代证据判断。

图片使用：不让视觉暗示超出正文

本地图片存在时才输出，并保持原始比例。图片不能用来暗示某位无关人物是事件当事人，也不应把带有明显文字的海报叠加大量重复标题。

未成年人保护：默认减少识别性

涉及未成年人时减少姓名、学校、住址、家庭关系等可识别信息。即使成人争议具有公共讨论价值，也不应把未成年家庭成员卷入。

内容更新：说明为什么改

发现资料错误、来源失效或信息状态变化时，及时修订，并通过更正中心说明标准与处理原则。更正不是降低可信度，而是对变化保持可追踪。